Yeniliklər

Xalq müdafiəçisi Mixail Saakaşvilinin öz ittihamları üzrə məhkəmə prosesində iştirakını tələb edir

Gürcüstanın üçüncü prezidenti Mixail Saakaşvilinin öz məhkəmə iclaslarında iştirakını məhdudlaşdırmaq Konstitusiya və Avropa Konvensiyası ilə qorunan ədalətli məhkəmə müzakirəsi hüququnu kobud şəkildə pozur.

Mixail Saakaşvili həbs olunduqdan sonra üç dəfə məhkəməyə buraxılmayıb. Hər üç halda Xüsusi Penitensiar Xidmət Mixail Saakaşvilini məhkəməyə gətirməkdən imtina edib, məhkəmə daha tənqidi müzakirə aparmadan bunu bölüşüb.

Penitensiar Xidmət təqsirləndirilən şəxslərin məhkəməyə gətirilməsindən imtinaya səbəb kimi (1) Mixail Saakaşvilinin müalicəsinin mühüm hissəsinin dayandırılmasını və (2) Dövlət Təhlükəsizlik Xidmətində aparılan istintaqı göstərib.

Əvvəla, diqqətəlayiqdir ki, məhbusun aclıq üzündən köçürülməsinin onun sağlamlığı üçün risk olacağına dair mücərrəd istinad əsaslandırılmış arqument sayıla bilməzdi. Bu, demək olar ki, bütün ac məhbusları öz mühakimələrində iştirak etmək və ədalətli məhkəmədən istifadə etmək imkanından məhrum edəcək. Bundan başqa, qanunvericilik analoji iş üzrə icraat protokoluna baxır və təqsirləndirilən şəxsin səhhətinə təhlükə yarandığı halda təhvil verilməsi prosesində tibb işçisinin müşayiətini tələb edir.[1]

Xüsusi Penitensiar Xidmətin Baş direktoru tərəfindən məhkəmədə dərc edilmiş məktublar həkimin əsaslandırılmış rəyi/mövqeyi ilə müşayiət olunmur və Baş direktor müstəqil olaraq belə qərar qəbul edə bilən ixtisaslı tibb işçisi deyil. Deməli, nə həkimin, nə də həkimlər şurasının belə bir rəy vermədiyi şəraitdə xüsusi penitensiar xidmətin direktorunun onu bu arqumentlə köçürülməsinə imtina etməsi tamamilə əsassızdır.

Sözdə olanlara gəlincə Təhlükəsizlik baxımından Mixail Saakaşvilini köçürməkdən imtina edərək, prosessual qanunvericilikdə belə bir imkanın nəzərdə tutulmaması diqqət çəkir. Əsasnamədə açıq və birmənalı şəkildə qeyd olunur ki, müşayiətlər təqsirləndirilən şəxslərin/məhkumların ekstradisiyasında iştirak etmək üçün ümumi məhkəmələrin müvafiq səlahiyyətli şəxsinin müraciəti əsasında həyata keçirilir ki, bu da əlavə qərar qəbul edilməsini tələb etmir.[2]

Lakin qanun penitensiar xidmətin hər hansı işin araşdırılması ilə əlaqədar təqsirləndirilən şəxsi məhkəməyə köçürməkdən imtina etməsi imkanını tanımır. Qeyd edək ki, Dövlət Təhlükəsizliyi Xidmətində istintaqın maksimum məhdudiyyət müddəti[3] 10 ildir. Belə ki, Dövlət Təhlükəsizliyi Xidmətində işin davam etdirilən təhqiqatına Penitensiar Xidmət tərəfindən istinad qanunsuz, özbaşına və daimi olaraq davam etdirilə bilər ki, bu da təqsirləndirilən şəxsin müdafiə hüququnun faktiki olaraq ləğvi deməkdir.

Bundan əlavə, Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsi hesab edir ki, təhlükəsizlik məsələləri dəqiq müəyyən edilməli və zərurilik meyarlarına (necessity) cavab verməlidir. Hakimlər daha az məhdudlaşdırıcı olan bütün mümkün alternativləri nəzərdən keçirməli və təhlükəsizlik təhdidlərinə cavab vermək üçün ən az ciddi fürsətdən istifadə etməlidirlər.[4] Milli məhkəmə dövlət təhlükəsizlik aparatının təhlükəsizlik riskləri ilə niyə məşğul ola bilməyəcəyini izah etmədikdə ədalətli məhkəmə araşdırması və açıq dinləmə təminatları pozulmuş sayılır.[5]

Beləliklə, Xalq Müdafiəçisi hesab edir ki, hazırda Mixail Saakaşvilinin məhkəməyə şəxsən gəlməsinin məhdudlaşdırılmasına əsaslanan düzgün arqument yoxdur. Xüsusi Penitensiar Xidmətin təqdim etdiyi mövqe Gürcüstan Konstitusiyası və Avropa İnsan Hüquqları Konvensiyası ilə təmin edilən ədalətli məhkəmə araşdırması hüququ, o cümlədən, təqsirləndirilən şəxsin tərəflərin bərabərliyi və çəkişmə əsasında şifahi, açıq məhkəmə iclasında birbaşa və birbaşa iştirak etmək hüququndan və sübutların bilavasitə tədqiqi prinsipindən üstün deyil.

Xalq Müdafiəçisi Xüsusi Penitensiar Xidmətə müraciət edərək, ona həvalə edilmiş hüquq və vəzifələri layiqincə və vicdanla yerinə yetirməsini, Mixail Saakaşvilinin sağlamlığı və təhlükəsizliyi üçün müvafiq təminatlarla məhkəmə qarşısına çıxarılmasını təmin etməyi xahiş edir. O, həmçinin məhkəməyə müraciət edir ki, hər üç davam edən iş çərçivəsində təqsirləndirilən şəxsə öz mövqeyini bildirmək, sübutların tədqiqində iştirak etmək və hüquqlarını müdafiə etmək imkanı verilsin.


[1]Gürcüstanın İslah və Probasiya Nazirinin 19.10.2015-ci il tarixli qərarı ilə deportasiya/müttəhimlərin/məhkumların köçürülməsi zamanı müşayiət qaydasının təsdiq edilməsi haqqında. Sərəncam N149, Əlavə N1, Maddə 37.

[2]„ Gürcüstanın İslah və Probasiya Nazirinin 19.10.2015-ci il tarixli qərarı ilə deportasiya/müttəhimlərin/məhkumların köçürülməsi zamanı müşayiət qaydasının təsdiq edilməsi haqqında. Sərəncam N149, Əlavə N1, Maddə 4, "a" yarımbəndi,

[3] Gürcüstan Cinayət Məcəlləsinin 315-ci maddəsinin 1-ci hissəsi, 12-ci hissəsi, 3-cü hissəsi, 71-ci maddəsinin 1-ci hissəsinin “c” yarımbəndi və Gürcüstan Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 103-cü maddəsi, 103-cü maddəsi.

[4] Riepan Avstriyaya qarşı, 35115/97, paraqraf, 28-29; ; Krestovski Rusiyaya qarşı, 14040/03, bənd. 29;

[5] Krestovski, 29-30; Luçaninova Ukraynaya qarşı, 16347/02, 56-57.

iş saatları: Bazar ertəsi–Cümə 9:00–18:00
qaynar xətt: 1481 (24/7)